Saison 2023/24 – Spieltag 42: Iserlohn Roosters – Düsseldorfer EG [Nachbericht]

Hier geht’s zum Vorbericht.

Hauptschiedsrichter:
Roman Gofman, Sean MacFarlane
Linienrichter:
Kai Jürgens, Tom Giesen

Zusammenfassung:

Endergebnis: 2 4
Strafzeiten Iserlohn Roosters Düsseldorfer EG
2 Min. 2 7
Gesamt: 4 Min. 14 Min.

Spielverlauf:

Zeit Ereignis Spieler/Team
1. Drittel
1:42 Tor 1:0 Tor: Iserlohn Roosters
#14 Balázs Sebök (Assist: #52 Sven Ziegler)
3:06 Tor 1:1 Tor: Düsseldorfer EG
#39 Victor Svensson (Assist: #21 Brendan O´Donnell, #28 Alexander Ehl)
5:32 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Halten
#44 Josef Eham (Düsseldorfer EG)
8:51 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Unsportliches Verhalten
#90 Taro Jentzsch (Iserlohn Roosters)
12:56 Tor 1:2 Tor: Düsseldorfer EG
#9 Adam Payerl (Assist: #21 Brendan O´Donnell, #18 Kenny Agostino)
18:06 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Halten
#42 Luis Üffing (Düsseldorfer EG)
2. Drittel
20:40 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Haken
#39 Victor Svensson (Düsseldorfer EG)
24:59 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Zu viele Spieler auf dem Eis
Kleine Bankstrafe (Düsseldorfer EG)
30:55 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Hoher Stock
#44 Josef Eham (Düsseldorfer EG)
30:55 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Hoher Stock
#44 Josef Eham (Düsseldorfer EG)
33:52 Tor 2:2 Tor: Iserlohn Roosters
#79 Colin Ugbekile (Assist: #90 Taro Jentzsch, #91 Michael Dal Colle)
3. Drittel
46:23 Tor 2:3 Tor: Düsseldorfer EG
#24 Alexander Blank (Assist: #71 Kohen Olischefski, #3 Alec McCrea)
55:18 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Schwalbe (Diving)
#52 Sven Ziegler (Iserlohn Roosters)
55:18 Strafzeit: 2 Minuten 2 Minuten Strafe: Haken
#42 Luis Üffing (Düsseldorfer EG)
58:55 Tor 2:4 Tor: Düsseldorfer EG
#11 Kevin Clark (Assist: #24 Alexander Blank)

Was bedeuten die Symbole? (Erklärung)

3 Kommentare

  1. Wie passen Schwalbe des Einen und Haken des Anderen in der 55:18 Minute zusammen? Habe die Szene gesehen. Unglaublich von Herrn Gofman.

    1. Hallo,
      dabei handelt es sich um eine im Eishockey übliche Auslegung. Die Idee dahinter ist, dass ein Spieler eine Strafzeit provoziert bzw. forciert, wodurch der Gegner in Unterzahl geraten würde. Ein solches Verhalten ist jedoch nicht erwünscht, weshalb dieser Spieler ebenfalls vom Eis geschickt wird.

      Am schönsten lässt sich das meiner Meinung nach am Beispiel Beinstellen mit Schwalbe erklären. Nehmen wir an zwei Spieler fahren parallel und der eine versucht, den Puck zu erkämpfen. Dabei kommt es natürlich zu Kontakt zwischen beiden, der jedoch nicht strafwürdig ist. Sollte sich der attackierte Spieler jetzt fallen lassen, so würde er damit eine Strafe wegen Beinstellens provozieren. Zu dieser Strafzeit kommt es jedoch ausschließlich, weil sich der Spieler hat fallen lassen. Entsprechend wird daher auch der Spieler wegen Embellishment bzw. Schwalbe bestraft und beide Strafen heben sich gegenseitig auf.

      1. Wie wir ja alle wissen, ist jeder Spieler für seinen Schläger selbst verantwortlich. Daher ist ein Foul beim Haken nicht provozierend bzw. forcierend zu betrachten, sondern muss sofort gepfiffen werden. Da brauch kein Spieler vorher fallen, da das Haken von qualifizierten Schiedsrichtern mit klarer Linie sofort erkannt werden sollte. Leider haben wir meiner Meinung nach solche Schiedsrichter in sehr sehr geringer Anzahl in der DEL. Herr Gofmann zählt leider nicht dazu. Dies kann man in mehreren Stimmen auf verschiedenen Plattformen zahlreich nachlesen.
        Die Qualität der Schiedsrichter und Linienrichter nimmt leider jährlich drastisch ab. Herr Looker, Herr Piechaczek oder Herr Vogl waren noch Schiedsrichter mit klarer Linie und hoher Kompetenz.

Kommentare sind geschlossen.